Principala amenintare asupra sistemului judiciar romanesc a fost, si in 2006, lipsa de incredere a romanilor in Justitie, se precizeaza in Raportul CSM despre starea justitiei, dat publicitatii ieri, care insa vorbeste si de alte probleme, precum ingerintele de orice fel sau supraaglomerarea instantelor. Documentul face si o radiografie a cauzelor care au dus la cresterea neincrederii romanilor in sistemul judiciar. Chiar si in aceste conditii, studiul a relevat "o diferenta semnificativa de perceptie asupra functionarii sistemului judiciar", cei care au intrat in contact cu sistemul avand o parere infinit mai buna despre mersul Justitiei decat opinia publica in general. Studiul pe care CSM isi bazeaza diagnoza a mai scos la iveala si faptul ca o parte din cauzele care influenteaza negativ imaginea sistemului judiciar "sunt exterioare acestuia, combaterea lor nefiind intotdeauna la indemana autoritatii judecatoresti", fapt pus pe seama inculturii juridice a romanilor in general. CSM spune ca imaginea sistemului in ansamblu poate fi imbunatatita printr-o strategie de comunicare realizata la nivel national, coroborata cu o specializare a purtatorilor de cuvant de la instante si parchete, dar si a jurnalistilor acreditati pe langa acestea. "Ar fi de dorit ca jurnalistilor acreditati pe langa organele judiciare sa li se ofere posibilitatea urmarii unor cursuri de specializare in domeniul juridic si sa se organizeze chiar unele forme de pregatire profesionala", sustine CSM. Principala amenintare asupra sistemului judiciar romanesc a fost, si in 2006, lipsa de incredere a romanilor in Justitie, se precizeaza in Raportul CSM despre starea justitiei, dat publicitatii ieri, care insa vorbeste si de alte probleme, precum ingerintele de orice fel sau supraaglomerarea instantelor. Documentul face si o radiografie a cauzelor care au dus la cresterea neincrederii romanilor