Desi previzionata clar de expertii in meteorologie, seceta grava care s-a napustit peste o mare parte a teritoriului a venit parca sa sublinieze in mod dramatic care sunt problemele reale ale acestei tari. In mod dramatic, nu numai in sine, ci si prin comparatie cu ceea ce constituie preocupari actuale ale politicienilor romani. Si, intr-un fel paradoxal, nu prin comparatie atat cu agenda politica a acestora, dominata in prezent de dispute culminand cu suspendarea presedintelui si desfasurarea unui referendum pentru validarea sau respingerea demersului parlamentar, cat cu ceea ce a ajuns sa reprezinte chiar agenda economica a partidelor, guvernului si administratiei publice. Exista o distonanta totala intre agenda economica reala a tarii si populatiei ei, pe de o parte, si agenda partidelor, guvernului si administratiei publice, pe de alta parte. Pe cea din urma nu figureaza nici seceta, nici inundatiile din anumite zone care ar putea sa alterneze cu seceta in actuala perioada de fenomene meteo extreme, dupa cum n-au figurat inundatiile nici atunci cand expertii faceau avertizari in acest sens si nu in sensul unei secete profunde. Pe aceasta agenda nu se afla nici disparitia padurilor tarii din cauza jafului orchestrat de baronii lemnului, nici prabusirea demografica din Romania, nici depopularea tarii din cauza plecarii romanilor in bejenie, nici infrastructura sociala si publica absolut incalificabila (drumuri, poduri, scoli, spitale), nici imbunatatirea reala a nivelului de sanatate, de educatie, de viata in general, al oamenilor. Ca si inundatiile ce au fost si care vor mai fi, si seceta este tratata cu prelungite interventii publice de imagine din partea principalilor actori politici. Asa cum s-a si intamplat, se adopta pe picior si nu din timp, preventiv, cateva masuri tot de imagine (precum marirea subventiilor pentru hectarul irigat), care sunt aproape inutil