Alegerile locale de duminica, 3 iunie, din Republica Moldova au adus rezultate surprinzatoare. Cele 26 la suta, cu cat era creditat Dorin Chirtoaca de exit poll-uri – a doua pozitie dupa candidatul comunistilor, Veaceslav Iordan, care a acumulat 28 % –, anunta o modificare semnificativa a dispozitiei electoratului din Chisinau. Sondajele publicate cu o luna inaintea alegerilor pronosticau aceeasi ierarhie a preferintelor, poate doar o distanta ceva mai mare intre exponentul partidului de guvernamant si reprezentantul Partidului Liberal. Ceilalti candidati pentru functia de primar general al Chisinaului se afla mult mai jos de primii doi plasati: Leonid Bujor (AMN, partidul lui Urechean) – 8%, Vladimir Filat (PD) – 8%, Dumitru Braghis (PDS) – 7%, Alexandru Corduneanu (PPCD) – 7% etc. Luni dimineata, centralizarea a circa 60% din datele de la alegerea consiliilor raionale si a consiliilor municipale Chisinau si Balti aratau ca Partidul Comunistilor a inregistrat 35,79% din sufragiile exprimate, o scadere cu 12% fata de 2003.

In capitala, partidul de guvernamant si-a desemnat candidatul cel mai nepotrivit din cati ar fi putut inventa: submediocru, las, incapabil sa comunice, refuzand cu obstinatie sa participe la orice fel de dezbateri electorale. Iordan nu a fost un om in carne si oase, ci doar o imagine pe ziduri, o efigie planturoasa pleostita in pliantele pe care le gaseau in fiecare dimineata locuitorii orasului in casutele lor postale. Iordan a fost un eponim al lui Voronin si al Partidului Comunist, care nu avea cum sa recolteze mai multe sufragii decat numarul obisnuit de voturi "rosii" din capitala, furnizate in principal de rusofoni si de categoriile nostalgice (mixate etnic). Mucalitii de la Chisinau spuneau ca, daca Voronin ar fi vrut sa puna drept candidat la postul de primar de Chisinau propria palarie, ar fi fost votata palaria lui Voronin, tot cu vr