In cursul lunii martie Radu Timofte, fostul director al Serviciului Roman de Informatii, declara in cadrul unei comisii perlamentare ca exista persoane private si grupuri de interese care nu au nicio legatura cu serviciile de informatii si care detin in mod ilegal aparatura de interceptare a cobvorbirilor telefonice, mentionand ca a dat spre cercetare Parchetului General lista cu cei banuiti ca detin asemenea aparatura.

La solicitarea TIMPOLIS, adresata Parchetului General, a de a da detalii despre persoanele cercetate in acest gen de dosare, in vestul tarii si la nivel national, vedem ca "lista" s-a redus la o singura persoana, cercetata in 2003, si scoasa de sub urmarire penala. Situatie care nu se potriveste nicicum nu doar cu declaratiile fostului sef S.R.I., dar nici cu rapoartele oficiale anuale ale institutiei. Semn ca, ori la Parchetul General, ori la S.R.I., anchetele privind "urechile" ilegale ori se imputineaza, ori se multiplica. Un singur ascultator

In urma cu trei luni, fostul director al S.R.I. Radu Timofte era audiat in Parlament cu privire la fenomenul interceptarilor telefonice, ocazie cu care dadea o declaratie preluata imediat de presa: "Va pot spune cu certitudine ca nu atat institutiile sunt cele care efectueaza interceptarile la care va referiti, cat mai degraba unele persoane care au posibilitati materiale sa achizitioneze aparatura pentru a efectua interceptari si e mai usor sa se arate cu degetul in special catre S.R.I. ca a efectuat interceptari ilegale decat sa se spuna ca cetateanul X a procurat aparatura si efectueaza interceptari". Rugat ulterior sa nunanteze ce inseamna "cetateanul X", Radu Timofte declara ca sintagma respectiva poate reprezenta si "persoane private si grupuri de interese". Solicitandu-i-se sa dea nume, fostul sef al S.R.I. a refuzat, spunand ca pe vremea cand se afla la conducerea institutiei a sesiza