• Dupa ce directorul RAJAC, a decis ca iesenii trebuie sa primeasca despagubiri de numai 3.500 (0,35 RON) pentru perioada in care au primit la robinet apa bahlita, consilierii judeteni au decis sa ia atitudine • "Este bataie de joc la adresa populatiei. Cred ca este foarte putin ca o familie sa fie scutita pentru perioada in care apa de la robinet nu a putut fi consumata cu doar 3 mii lei (0,3 RON)", a declarat consilierul democrat Constantin Serban
Dupa ce mintea luminata de la Regia Autonoma Judeteana de Apa Canal (RAJAC), directorul Ioan Toma, a apreciat ca prejudiciul creat iesenilor, pentru perioada in care unitatea a furnizat iesenilor apa bahlita, este de numai 3.500 lei (0,35 RON), consilierii judeteni au decis sa ia atitudine. Contactati de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, consilierii judeteni au sustinut ca vor cere conducerii RAJAC sa recalculeze si sa reevalueze prejudiciul creat iesenilor pe perioada in care la robinet a curs apa bahlita. Desi conducerea RAJAC a scutit iesenii de la plata consumului de apa infecta pentru o perioada de numai 48 ore, prejudiciul creat iesenilor este mult mai mare daca se ia in calcul ca in perioada in care la robinet a curs apa bahlita ce nu a putut fi consumata populatia a fost nevoita sa consume apa plata sau minerala in valoare de peste 100 mii lei (10 RON) zilnic. "Este bataie de joc la adresa populatiei.
Cred ca este foarte putin ca o familie sa fie scutita pentru perioada in care apa de la robinet nu a putut fi consumata cu doar 3 mii lei (0,3 RON). Regia inregistreaza profit anual, un profit substantial, deci consider ca iesenii ar fi trebuit despagubiti cu mult mai mult. Nu sunt de acord cu cat a fost despagubita populatia, drept urmare voi face apel la institutiile publice si inclusiv la Toma sa reevalueze perioada in care apa nu a putut fi consumata", a declarat Constant
