Adrian Iorgulescu a prezentat, astazi, pozitia Ministerului Culturii si Cultelor (MCC) cu scopul de a face "anumite corectii si o buna informare a opiniei publice" asupra afirmatiilor lui Dumitru Puchianu, seful subcomisiei de ancheta parlamentara cu privire la retrocedarea Castelului Bran, informeaza Mediafax.
"Directia Muzeului Bran este cea care a facut demersul de restituire a castelului. Hotararea a fost luata in urma consultarii cu Autoritatea Nationala pentru restituirea Proprietatii, care a stabilit ca singura institutie abilitata sa solutioneze cererea de restituire in natura a domeniului Bran este Muzeul Bran. Actul de restituire este semnat de directorul institutiei, el poarta toate continuarile posibile din punct de vedere legal. Dar asta nu s-a facut din dorinta noastra de a ne fi eschivat la ora aceea, pentru ca retrocedarea s-a facut absolut corect", a declarat Adrian Iorgulescu.
Ministrul precizeaza ca, desi MCC nu a avut atributii "directe" in procesul de retrocedare, restituirea Castelului Bran s-a facut "in conditii corecte", cu respectarea Legii 10.
"Afirmatiile hazardate ale domnului deputat PD, Dumitru Puchianu, sunt facute mai degraba in nume personal si membrii Comisiei nu au fost in unanimitate de acord in realizarea acestui raport preliminar. Acest raport se va definitiva si se va prezenta un raport final in plenul Parlamentului. Abia atunci putem vorbi despre un punct de vedere al Parlamentului cu privire la retrocedarea Castelului Bran", a mai spus Iorgulescu.
Iorgulescu afirma ca declaratiile lui Puchianu au fost facute "cu scopul protejarii unor interese obscure si locale", intrucat deputatul s-a nascut in Bran si este deputat de Brasov.
Deputatul Dumitru Puchianu a declarat, marti, ca actul prin care a fost retrocedat Castelul Bran este lovit de nulitate absoluta, intrucat retroceda
