Excesul de discurs moral poate duce la intoleranta, iar esecul in crearea unei lumi a binelui la deziluzie.
Referendumul a produs o dislocare masiva si fara precedent de electorate de la partidele de bastina in aria de acoperire a lui Traian Basescu. Daca nu a generat o schimbare in raportul de forte rezultat din alegerile generale, referendumul a spulberat matricea traditionala de vot atragand spre Basescu si spre PD toate tipurile de alegatori.
Ce a convins un votant al PRM, al UDMR sau al PSD sa se comporte electoral la fel cu un alegator al Aliantei D.A.? Irezistibil la Basescu este discursul moral, acum asumat integral si de Partidul Democrat.
Votul uninominal, lustratia, parlamentul unicameral, regimul prezidential au devenit necesare pentru ca sunt optiuni morale care conduc la reforma morala a clasei politice si la o majoritate morala. Cu atat mai morale cu cat rezultatul referendumului reflecta si vointa lui Dumnezeu.
Dupa referendum, discursul normativ a contaminat spatiul public. Fiecaruia pare sa ne fi crescut un organ al competentei etice. Politica, institutiile, presa, mediul de afaceri chiar si oamenii obisnuiti ajunsi accidental in centrul interesului general sunt scanate moral, le sunt verificate, degraba si cu exigenta, principiile.
Ca urmare, avem partide morale si imorale, presa morala si imorala, afaceri morale si imorale. Distanta intre bine si rau, viciu si virtute este cateodata de un cuvant, unul singur expediaza urgent politicieni, jurnalisti, oameni de afaceri, chiar institutii intr-o categorie sau in cealalta.
Discursul moral permite sa condamni fara un verdict al justitiei si sa-ti etichetezi adversarii: sentintele si poreclele sunt maniheiste si rezistente.
Transarea morala a controverselor politice starneste, a dovedit-o referendumul, sentimente puternice
