- Politic - nr. 118 / 20 Iunie, 2007 Trebuie sa recunosc ca nu mi-as fi putut inchipui vreodata ca celebrul Caragiale a avut si are atata dreptate. Caci de la celebrele sale scrieri si pana in prezent nu au aparut deloc mutatii pozitive in continutul celor care se definesc astazi "personalitati politice". Asupra celor mai importanti, ca functie, se arunca mass-media cu dezinvoltura, dar sunt foarte putini aceia care reusesc sa nu se faca de ras in ochii cititorului cat de cat avizat. Politicienii nostri au devenit politicieni fara a fi facut vreo scoala politica. Este deci de inteles ca nu au o "educatie politica". Neavand nici o practica politica, neavand timp sa citeasca literatura politica pentru ca, vezi, Doamne, sunt ocupati cu "politica", n-au reusit sa-si faca o "cultura politica". La noi se merge inainte cu conceptia ca daca esti politician la putere esti si frumos, esti si destept si mai ales esti puternic, ceea ce este de ajuns pentru ca romanul obisnuit sa stea cu caciula in mana si cu spinarea aplecata. Vazandu-se asa , politicianul roman n-are nici o sansa sa-si formeze o cultura politica. Exista politicieni care isi revendica "cultura politica de la istorie", adica exista partide istorice. Corect, respectam istoria, o invatam, o simtim, dar cu asta nu ne facem "cultura politica", ci cultura generala, respectiv istorica. Cultura politica presupune actiune in favoarea cetatii. Adica ceva ce a facut Stefan cel Mare ca sa apere tara de turci. Au fost si multi politicieni romani extrem de inteligenti, care prin actiunile lor au intrat in istorie. Istoria nu poate rezolva problemele prezentului. Pentru aceasta sunt necesari politicieni destepti. Politicianul ar trebui sa detina un "bun simt" politic, care dupa o educatie corespunzatoare sa se transforme intr-un purtator de decizie politica pertinenta. Cultura politica nu presupune numai educatie politica. Ea