Potrivit legii ANI, modificata prin Ordonanta de Urgenta nr. 49/2007, nominalizarile pentru Consiliul National de Integritate (CNI) trebuiau facute pana luni, 18 iunie. Grupurile parlamentare, Ministerul Justitiei, Ministerul Economiei si Finantelor, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, asociatiile magistratilor si organizatiile societatii civile urmau sa inainteze cate o propunere, alaturi de Uniunea Nationala a Consiliilor Judetene si de asociatiile municipiilor, oraselor si comunelor din Romania. Doar jumatate din aceste entitati au respectat insa termenul legal, astfel ca pe masa Biroului Permanent al Senatului, insarcinat sa decida calendarul audierii nominalizatilor, nu au ajuns decat CV-urile a 13 candidati, dintre care sase pentru postul de supleant. Adica mai putin de jumatate din cei 17 membri pe care ar trebui sa-i cuprinda Consiliul! Prevederile legale nu au impiedicat insa BP al Senatului sa decida prelungirea termenului cu cateva zile, pentru a le oferi "intarziatilor" posibilitatea de a-si trimite oameni in Consiliu.
Din "tabara" politica nu si-au desemnat in CNI reprezentanti PSD si grupul minoritatilor nationale altele decat cea maghiara. Daca social-democratii au ales varianta tacerii, mai multi lideri ai PSD neputand fi contactati ieri, liderul grupului minoritatilor nationale, Varujan Pambuccian, a explicat situatia prin "prevederile confuze ale legii". "Daca ne explica si noua cineva cum trebuiau desemnati candidatii, faceam nominalizarile. Legea este foarte confuza. Nu specifica daca persoanele pot fi sau nu membri de partid sau daca pot fi demnitari", ne-a declarat Pambuccian.
Legea de organizare si functionare a ANI nu clarifica, intr-adevar, profilul candidatilor la postul de membru in CNI. "Golurile" au fost speculate si de partidele care au facut nominalizari, in conditiile in care unele au trimis in CNI politici