- Vechiul cadru consitutional nu mai corespunde nevoilor societatii. Aceasta este ideea transmisa, zilele acestea, de intelectualii din Colegiul Noua Europa. Ce ar trebui schimbat pentru ca legea fundamentala a tarii sa fie si europeana, si adaptata societatii romanesti?

- Actuala Constitutie are doua hibe mari, care ne duc in dificultati practice. Se poate observa neclaritatea intre linia atributiilor presedintelui. Este el parte in Executiv? Daca da, care sunt functiile lui? Iar daca are anumite functii, acestea pot fi exercitate fara sa intre in coflict cu Parlamentul sau cu seful Guvernului? Aceste lucruri sunt cunoscute din timpul referendumului din 19 mai. Mai sunt si alte exemple care nu tin de functia prezidentiala. Este suficient sa privim spre unele institutii pe care actuala Constitutie le stabileste si care sunt nefunctionale. Exemple pot fi Avocatul Poporului sau Consiliul Legislativ. Este foarte clar ca sunt niste probleme, unele dintre ele tin de impartirea puterilor, altele tin de definirea anumitor institutii. Primul motiv pentru care trebuie o noua Constitutiei este pentru ca cea actuala este disfunctionala. Cel de-al doilea motiv este ca, dincolo de defectele Constitutiei prezente ne trebuie o Constitutie moderna, democratica, reprezentativa. Pentru a ajunge la o democratie functionala, buna, in care sa ne placa sa traim, ne trebuie o Consitutie facuta dupa principii acceptate in lumea democratica or, din pacate, noi nu prea avea asa ceva. La ora actuala, avem o Constitutie de circumstanta, incropita printre batele minerilor la inceputul anilor ’90.

- Exista voci care spun ca riscam sa ne indreptam spre o dictatura parlamentara. Altele, ca Parlamantul este forul suveran al tarii...

- Conform Constitutiei, nu Parlamentul este suveran si nici nu are cum sa fie. Suveran este poporul. Faptul ca niste profitori au indraznit sa-si ar