Procurorii de la Direcţia Naţională Anticorupţie au inceput să recurgă la tehnici de intimidare a judecătorilor, mai ceva ca pe vremea Securităţii, chemăndu-i la ordine şi ameninţăndu-i cu puşcăria, tocmai inainte de a da o soluţie sau alta in dosarele pe care le au de judecat.
Procurorii de la Direcţia Naţională Anticorupţie au inceput să recurgă la tehnici de intimidare a judecătorilor, mai ceva ca pe vremea Securităţii, chemăndu-i la ordine şi ameninţăndu-i cu puşcăria, tocmai inainte de a da o soluţie sau alta in dosarele pe care le au de judecat.
Un astfel de caz a avut loc recent, in vizorul DNA aflăndu-se trei judecători de la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Astfel, la 30 mai a.c., cu doar cinci zile inainte de a da verdictul intr-un dosar avănd ca obiect cererea de strămutare a unei cauze aflate pe rolul Tribunalului Galaţi (dosar 13061-1-2006, cu termen de judecată la ICCJ la 5 iunie a.c. ), judecătorii Gabriela Stecoza, Ana Alexandrina Savin şi Adrian Bordea, de la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au fost convocaţi la Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei, in calitate de "făptuitori" (dosar 219-1-2007), pentru săvărşirea infracţiunilor prevăzute de articolele 248 ( "abuz in serviciu contra intereselor publice", faptă care se pedepseşte cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani ) şi 257 ("trafic de influenţă", faptă care se pedepseşte cu inchisoare de la 2 la 10 ani). Acţiunea procurorilor de la DNA se baza pe o aşa-zisă plăngere făcută de imputernicita uneia dintre părţile aflate in proces, şi anume, "avocata" Carmen Pastin, un personaj controversat, care face parte din tagma aşa-zişilor "avocaţi constituţionali".
TEAMA. In ciuda insistenţelor noastre, cei trei judecători de la ICCJ (care, in paranteză fie spus, s-au declarat surprinşi că presa a aflat despre "necazul" lo
