Comisiile reunite de cultura si mass-media i-au dat aviz negativ, luni, candidatului presedintiei la CA al SRTv, Catalin Avramescu, acesta avand parte de patru voturi pentru, cinci abtineri si 10 impotriva. Candidatul PD pentru un post in CA al SRTv, Alexandru Lazescu, a primit aviz pozitiv.

Conflict deschis intre Avramescu si parlamentari

Audierile candidatilor propusi de Presedintei si PD in Consiliul de Administratie a TVR au durat mai bine de doua ore. Chiar in debutul audierii, Catalin Avramescu i-a criticat dur pe parlamentari si a intrat in conflict cu acestia pe fondul votului dat de cei 11 membri CA validati saptamana trecuta de Parlament.

Avramescu a catalogat votul de alegere a presedintelui director TVR drept o “marsevie” si un mini-puci” care s-a desfasurat cu ajutorul membrilor comisiilor de cultura ale Parlamentului.

Candidatul presedintiei a declarat in fata parlamentarilor ca legea de functionare a televiziunii publice vizeaza un CA cu 13 membri, si nu un numar de 11, "facut pe coridoare" si prin urmare nu a fost abilitat sa ia astfel de decizii.

Membrii comisiilor de cultura au intrat in polemici cu Avramescu, audierea transformandu-se intr-un conflict deschis cu acuzatii dintr-o parte si alta. Parlamentarii l-au atacat dur, iar candidatul presedintiei au raspuns cu aceiasi moneda.

De altfel, Catalin Avramescu, jurnalist de profesie, a criticat dur in ultimele luni activitatea celor 322 de parlamentari care au votat pentru suspendarea lui Traian Basescu. Senatorii si deputatii nu au uitat acest lucru si l-au provocat prin natura intrebarilor.

Sedinta s-a transformat intr-un schimb de replica acide, discutia centralizandu-se pe lupta dintre parlamentari si presedintele Basescu.

Avramescu a replicat de cateva ori foarte dur, apostrofand-ul pe Adrian Paunescu ca nu s