La Bucuresti, UDMR este la putere. Marko Bela este vicepremier al Romaniei, iar fisa postului arata ca liderul UDMR ar trebui sa se ocupe in cabinetul Tariceanu II tocmai de "coordonarea activitatilor din domeniile culturii, invatamantului si integrarii europene".

La Bruxelles si Strasbourg, UDMR este intr-o opozitie radicala fata de guvernul Tariceanu II. Trei eurodeputati UDMR cer Parlamentului European sa condamne ferm atat "comportamentul negativ si discriminatoriu al guvernului roman", cat si "atitudinea conducerii Universitatii Babes-Bolyai".

Cei trei eurodeputati, membri ai gruparii "radicale", si-ar fi putut exprima doleantele in fata coordonatorului politicilor guvernamentale in domeniul educatiei, vicepremierul Marko Bela. De la Verestoy Attila si Viorel Hrebenciuc ar fi aflat daca exista vreo cale de urmat pentru obtinerea unui asemenea obiectiv. La urma urmei, acesti maestri ai celor mai nastrusnice combinatii romano-maghiare care au reusit sa aduca UDMR si PRM in aceeasi barca, cu siguranta ca nu ar refuza provocarea de a deveni parintii (re)fondatori ai Universitatii Bolyai. La limita, Verestoy&Hrenbenciuc ar putea evalua cu mintea limpede ce se poate si ce nu se poate face in acest domeniu.

Desi sustine initiativa celor trei eurodeputati UDMR, cotati drept apropiati ai guparii "radicale", Marko Bela admite stangaciile de formulare. Liderul Uniunii ne arata ca, de fapt, initiativa celor trei colegi ai sai nu ar condamna "comportamentul discriminatoriu" al cabinetul Tariceanu II, al carui vicepremier este, ci toate guvernele din ultimii 17 ani.

Un calcul sumar ne arata insa ca in acesti 17 ani, tot infruntandu-se in interiorul UDMR, "radicalii" si "moderatii" au fost la putere mai mult decat orice alt partid din Romania. Sub diferite chipuri, dar permanent, in umbra lui Ion Iliescu, PSD, cel mai puternic partid "romanesc", a exercitat