Indiscutabil, Brailei i s-a facut o mare nedreptate de catre Guvernul Nastase prin emiterea HG 512/2002. Este vorba despre actul administrativ care a consfintit trecerea in administrarea Galatiului a unei suprafete de 1000 hectare apartinind judetului Braila. O hotarire pe care, din pacate, n-a atacat-o nici Prefectura Brailei, condusa la acea vreme de prefectul Mihai Manea, nici Consiliul Judetean, al carui presedinte era atunci Aurel Simionescu. Daca respectiva hotarire era atacata in contencios administrativ sansele ca ea sa fie anulata in instanta erau foarte mari, sustin juristi de marca ai Brailei. Ei bine, abia de curind am aflat ca singurul care s-a agitat la acea vreme, hotarit sa se bata cu Guvernul Nastase a fost raposatul Anton Lungu. Primaria Brailei n-avea insa calitate procesuala, iar prefectul si presedintele CJ i-au intors spatele lui Lungu. Mult mai importante pentru cei doi erau functiile detinute, pe care nu voiau sa si le pericliteze suparindu-l pe maria-sa Adrian Nastase. Ei bine, Mihai Manea s-a retras din viata publica, in schimb, Simionescu are mare tupeu sa se mai trezeasca vorbind prin conferintele de presa ale PSD, sustinind ca este un abuz ce s-a facut prin controversata hotarire de guvern. Cu alte cuvinte, acum, cind nu se mai poate face aproape nimic este un abuz, iar atunci, cind trebuia sa actioneze, a avut ciocu' mic. Jalnic! In acest context, presedintele CJ, Gheorghe Bunea Stancu, este cel mai indreptatit dintre liderii PSD sa vorbeasca despre acest subiect. Nici Simionescu, nici Tudose, deputat si in acea perioada, nici Balcan, senator si lider al organizatiei judetene pe atunci, nici George Dragu, deputat si presedinte al organizatiei municipale, nu pot scoate o vorba pe subiectul miei de hectare rupte din judetul nostru, fara a-si face intii mea culpa, pentru ca s-au lasat calcati in picioare, fara macar sa cricneasca.
@N_
