Isi reproseaza ca nu au fost "mai duri" in 2002, dar, de fapt, recunosc ca au tacut si-au inghitit galusca, atunci cind sefii de la Bucuresti le-au spus ca le place sau nu, o mie de hectare din judetul Braila sint transferate, pur si simplu, Galatiului. Este cazul unei parti a celor care, la momentul 2002, cind a fost aprobata HG 512, privind transferul unei mii de hectare de pe raza administrativ teritoriala a Brailei, in administrarea Galatiului, erau, macar de forma, reprezentantii Brailei. Chiar daca, la acel moment, PSD-istii care ne conduceau au tacut chitic si nici macar unul n-a indraznit sa critice, macar aluziv, aceasta hotarire a Guvernului Nastase, acum ei spun ca ar fi trebuit sa fie "mai duri". Cu totii sustin ca au purtat discutii furtunoase, ca si-au exprimat vehement nemultumirea, dar in interior, si de aceea, lumea nu stie ca ei au incercat sa faca ceva pentru indreptarea lucrurilor. Mai mult, unii dintre ei sustin ca au crezut ca pe mia de ha se va respecta legea in privinta autorizatiilor, taxelor si impozitelor, de parca ar fi fost greu sa-ti imaginezi ca daca au luat terenul in mod ilegal, galatenii ar avea vreo jena sa continue sa-l foloseasca in acelasi stil...
Iata insa si raspunsurile unora dintre cei care reprezentau Braila, la momentul 2002, si care, cu totii, au tacut milc, cind au fost intrebati despre acest act samavolnic al propriului Guvern:
* Aurel Simionescu, fost presedinte CJ Braila, la momentul 2002 - "Acum, judecind la rece, din perspectiva modului in care se comporta acum galatenii, cred ca trebuia sa avem o atitudine mai dura, mai transanta. Noi am crezut ca totul se va desfasura in limitele legii, ca impozitele si taxele se vor plati la Braila, ca autorizatiile se vor cere de la Braila. Viata si realitatea au aratat insa ca lucrurile nu s-au intimplat asa. Noi am avut mai multe discutii cu cei de la Gala
