Gheorghe Sararu, precum si la sediul primariei din localitate cu mandate de perchezitie emise de judecatoriConform comunicatului purtatorului de cuvint al Inspectoratului Judetean de Politie, actiunile de vineri de la Mera s-au soldat si cu incidente deosebit de grave: sotia si unul dintre fiii edilului cercetat in 45 de dosare penale au incercat sa-i impiedice pe oamenii legii, prin agresiuni
deosebit de violente, sa-si faca datoria. Asa cum se stie insa, tot saptamina trecuta cu doar o zi inainte de perchezitia derulata in conditiile prezentate mai sus, a avut loc un protest al unor locuitori ai amintitei comune la prefectura Vrancea impotriva intirzierilor aparute in retrocedarea suprafetelor de paduri care acestia pretind ca le apartin.
Desi nici reprezentantii Institutiei Prefectului, nici ai Poltiei si nici ai Ministerului Public nu au spus-o explicit (se pot vedea inca o data care-s efectele perverse ale secretomaniei practicate dupa ureche de unele institutii ale statului) multe din motivele tergiversarii retrocedarilor care au stirnit protestele de joi ale merenilor au strinse legaturi cu cercetarile al caror obiect il fac
dosarele primarului Sararu. In acest context s-ar prea putea ca adunarea spontana a locuitorilor din Mera, de joi, acompaniata, cum se stie, de o audienta propagandistica pe la biroul lui Oprisan, seful politic al lui Sararu, sa fi avut de fapt un cu totul alt rol.
Acela de a prezenta perchezitia ce urma sa aiba loc in urmatoarea zi, despre care foarte probabil organizatorii aducerii locuitorilor nemultumiti ai comunei Mera joi, in fata Prefecturii Vrancea iata ca stiau, (de unde oare?!) ca pe o "masura de represiune" impotriva protestului lor, desfasurata intr-un "stat politienesc".
Exact in aceasta prezentare a aparut, de altfel, in paginile ziarului stiut ca-l are in spate pe "baronul de
