Arestându-l pe Boerică, judecătoarea Camelia Cojocaru-Bichea de la Tribunalul Dolj, de fapt, l-a eliberat. Aşa cum au constatat ulterior magistraţii de la Curtea de Apel Craiova, hotărârea dată de tribunal avea vicii flagrante de procedură. Apele s-au mai liniştit în noul dosar penal în care este cercetat omul de afaceri craiovean Genică Boerică pentru o altă returnare ilegală de TVA, de circa 11 miliarde de lei vechi. Încep acum să iasă la iveală gafele făcute de magistraţi în acest dosar, gafe atât de mari încât mai că ne vine să ne întrebăm dacă nu cumva au fost făcute intenţionat. În prim-plan se află acum judecătoarea Camelia Cojocaru-Bichea de la Tribunalul Dolj, magistrat care are meritul de a-l fi băgat pe Boerică două zile în spatele gratiilor, dar şi de a-l fi făcut scăpat prin viciile procedurale imense şi încălcările flagrante ale Constituţiei şi legislaţiei în vigoare. S-o luăm, însă, cu începutul...

Încălcarea unor norme imperative Pe 14 iunie, procurorii Serviciului Teritorial Craiova al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) au înaintat Tribunalului Dolj propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Radu Constantin Drăgan şi Aurel Dorian Prie, precum şi a învinuitului Genică Boerică. În referatul înaintat instanţei, anchetatorii au arătat că, în cursul anului 2004, cei trei s-au constituit într-un grup criminal organizat şi, utilizând documente care să ateste o tranzacţie fictivă cu o plantaţie cu viţă-de-vie de la Şimian - Mehedinţi, au obţinut de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj o restituire ilegală de TVA de circa 11 miliarde de lei vechi, iar banii ar fi fost împărţiţi între artizanul din umbră al afacerii, învinuitul Genică Boerică, şi cei doi inculpaţi. Primind şi studiind dosarul, audiindu-i pe Drăgan şi Prie, reţinuţi de procurori, dar şi pe avocatul lui Boerică, j