- Politic - nr. 127 / 3 Iulie, 2007 Desi unii _ poate, nesimpatizanti ai lor _ au spus ca liberalii ar putea avea soarta taranistilor, treptat, lucrurile se nuanteaza. Cei doi consilieri de imagine ai PNL, Tal Silberstein si Arthur Finkelstein _ le-au spus un lucru intelept: sa nu se implice in polemici politice, ci sa isi axeze strategia de comunicare publica pe performantele economice foarte bune ale guvernului. Cei doi s-au gandit, probabil, si la faptul ca au gasit in Calin Popescu Tariceanu un lider, initial, sovaielnic, dar cu un mare potential de crestere. Dupa cum remarca un analist politic _ care numai de "simpatizant al PNL-ului" nu poate fi acuzat, Tariceanu s-a construit pe sine insusi ca presedinte de partid, utilizand resursele functiei de prim-ministru si, apoi, utilizand sustinerea politica pe care i-o conferea pozitia de presedinte necontestat al partidului. Cine credeti ca a mai contribuit apoi, intr-un fel, la redresarea PNL? Chiar fosti liberali, acum, dusmani feroce ai lui Tariceanu. In mod surprinzator, tocmai Valeriu Stoica, cel care s-a luptat in trecut cel mai mult pentru existenta independenta a PNL, a devenit, dupa alegerile din 2004, campionul disolutiei liberalilor in amorful partid popular proiectat al presedintelui Basescu. Acum, acelasi Valeriu Stoica, declara ritos: "PNL nu mai are legitimitate politica de-a initia un pol de centru dreapta!" De ce? Explica acelasi Valeriu Stoica: "Datorita compromisurilor facute in diferite momente politice cu PSD si PRM, acesta incetand practic sa mai fie un partid de centru dreapta." Dar, din pacate pentru ei, "zvarcolirile" lui Stoica si ale lui Stolojan _ azi, ambii, lideri ai PLD _ i-au adus "puncte" (bile albe) lui Tariceanu. Cum? Prin aceea ca, fiind un partid de dimensiuni medii (este si acum), liberalii au renuntat treptat la conflictele interne _ fiind, oricum, atacati din toate partile _ s