- Politic - nr. 129 / 5 Iulie, 2007 Este o intrebare pe care si-o pun multi cetateni. De ce? Simplu. Romania este, la ora actuala, prin imensa majoritate a cetatenilor sai, o tara social-democrata. Cine omite acest adevar, face o mare greseala. Drept pentru care, a guverna ( a aspira la guvernare) fara a tine seama de nevoile si cerintele celor mai multi cetateni, echivaleaza cu … sinuciderea politica. Cu atat mai mult, se pune problema in cazul PSD _ principalul (daca nu chiar singurul) exponent al social-democratiei -, care, desi, ideologic, reprezinta interesele majoritatii populatiei, nu creste, totusi, in sondaje!? In PSD, spun unii analisti, au reaparut orgoliile si luptele pentru putere. La Congresul Extraordinar din aprilie 2005, cand Adrian Nastase preda stafeta unui mega-partid de 32 la suta in sondaje, "outsiderului" Mircea Geoana s-a vrut un nou inceput pentru PSD. Insa dupa doi ani de opozitie, social-democratii nu au reusit sa convinga, fiind creditati in iunie 2007 cu doar 18 la suta din preferintele electoratului. Cauzele pot fi multiple. Unii pun aceasta pe seama indeciziei PSD in relatia cu Puterea, in incapacitatea de a se prezenta in fata electoratului de stanga, ca un veritabil partid social-democrat care promoveaza o politica clara si fara echivoc, lipsei de fermitate a conducerii partidului in fata unor atacuri ale Puterii si, nu in ultimul rand, pe seama tensiunilor din partid (vezi scandalul Vanghelie versus Dancu si Ponta). Fapt este ca, le place unora sau nu sa recunoasca, Guvernul Nastase a fost, de departe, cel mai eficient executiv din perioada post-decembrista (intre 2000-2004). De aceea, tot mai multi cred ca Nastase ar putea reprezenta cartea castigatoare pentru relansarea partidului. Lansarea volumului sau, "Romania Europeana", un veritabil program social-democrat, a avut un impact foarte mare in PSD, tot mai multi spunand, transat,