Curtea Constitutionala (CC) a admis, joi, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de avocatul sotilor Dana si Adrian Nastase in procesul Zambaccian, constatand ca dispozitiile articolului 24 aliniatele 2 si 3 din legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala sunt neconstitutionale, informeaza Rompres.
Potrivit unor surse judiciare, admiterea acestei exceptii de neconstitutionalitate statueaza egalitatea de tratament intre fostii si actualii ministri, toate dosarele penale instrumentate de procurori fostilor ministri urmand a fi lovite de nulitate absoluta si vor fi returnate parchetului.
In 22 martie, magistratii ICCJ au suspendat judecarea dosarului Zambaccian si au trimis dosarul la Curtea Constitutionala, pentru a decide daca urmarirea penala a lui Adrian Nastase a fost sau nu declansata legal.
Avocatul fostului premier, Gheorghe Diaconescu, a ridicat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului 24 alineatul 2 si 3 din Legea 115/ 1999 privind responsabilitatea ministeriala. Articolul invocat arata ca "urmarirea penala si judecarea fostilor membri ai Guvernului, pentru infractiunilor savarsite in exercitiul functiei lor, astfel cum acestea sunt prevazute la art. 7 - 11, se efectueaza potrivit normelor de procedura penala de drept comun". Totodata, articolul precizeaza ca "prevederile de ordin procedural ale prezentei legi nu se aplica fostilor membri ai Guvernului in nici o situatie".
Avocatul a sustinut in instanta ca Directia Nationala Anticoruptie (DNA) ar fi trebuit sa declanseze urmarirea penala in cazul fostului premier aplicand Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, in vigoare in momentul comiterii faptelor, si nu Legea 90/ 2005. Avocatul familiei Nastase a aratat ca, potrivit acestei legi, rezolutia prin care s-a dispus inceperea urmaririi penale si ordonanta de punere
