Birocratii de la Bruxelles au introdus in primul Raport de tara postaderare cuvinte de lauda, superlative neuzuale la adresa procurorilor anticoruptie din Romania. N-am mai avut parte de asemenea elogii, la fel cum nu s-a pomenit, in istoriaUE, un ministru alergic la vorbe frumoase ca Tudor Chiuariu. Cine a mai auzit ca un oficial sa lucreze impotriva tarii sale, sa submineze performantele propriului guvern? Tanarul ministru al Justitiei s-a comportat in fata Comisiei Europene ca un avocatel artagos de provincie tocmit sa scoata basma curata un grup de gainari. Demersurile sale erau cumva previzibile. Stim acum cine a produs holograma cu aspect de ministru, cine l-a trimis la Bucuresti si cu ce misiune. Ceea ce surprinde la Raportul de tara din iunie sunt cuvintele care i-au blindat pe procurorii anticoruptie in fata agresiunilor politice: " Termenele in care DNA conduce si incheie anchetele pe care le desfasoara continua sa ilustreze un inalt nivel de profesionalism al echipelor multidisciplinare de ancheta din cadrul directiei". Aceasta fraza l-a scos din minti pe ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, si pe toti cei cu dosar penal. Fostul avocat al liberalului Relu Fenechiu stia ca, daca nu va reusi sa o elimine din Raportul final, ii va fi imposibil sa scape de procurorii incomozi de la DNA, vanati inca din primele zile de mandat. Si-a incercat norocul, pe noua pagini cu indicatii pretioase adresate Comisiei, o memorabila dovada scrisa de rea-credinta si lipsa de profesionalism. In toate Rapoartele de tara anterioare evaluarea reformelor se incadra in limitele unui vocabular extrem de nuantat, cu"ingrijorari" si "progrese" exprimate mai voalat sau mai sugestiv, insa niciodata categoric. Aprecierile sau criticile erau formulate adaugandtonuri optimiste sau pesimiste (de regula), dar functionarii europeni au avut mereu grija sa pastreze o umbra de echivoc, ocolind ve