A continuat zilele acestea spectacolul cu "indignarea" unor editorialisti la adresa "intelectualilor lui Basescu" si mai ales a faptului ca unii dintre acestia au fost invitati la Neptun si transportati acolo cu avionul prezidential. (Cel mai indignat, la modul sarcastico-ironic, sub acest raport s-a aratat, cred, Cristian Tudor Popescu, inGândul din 28 iunie.) Insa problema pe care aceasta "indignare", chipurile iesita din inimile prea democratice ale presei, o omite aproape cu totul, cu o pudoare ce-i arata partizanatul si resentimentele, este nu de ce "intelectualii se plimba cu avionul lui Basescu", ci pur si simplu de ce "are Basescu intelectuali"? Fiindca, sa fim bine intelesi, nenumarati jurnalisti, oameni de afaceri, prieteni, prietene etc. s-au plimbat in toti acesti ani cu avioanele si elicopterele demnitarilor statului - cazul cel mai notoriu fiind plimbarile lui Omar Hayssam cu Ion Iliescu - si indignarea jurnalistilor a avut, de obicei, sonorul dat la nivelul unei soapte de amor. Asadar,de ce Basescu are intelectuali, pentru ca sa sfideze poporul muncitor plimbandu-i cu avionul, iar Tariceanu, liberal, european "cu papillon", nu e si el capabil de o sfidare asemanatoare? De ce nu are intelectuali Voiculescu, care poate sa cumpere singur un avion intreg, basca stewardesele? De ce nu "a avut intelectuali", distribuiti prin colectiile sale, Adrian Nastase, atunci cand era prim-ministru si avea la dispozitie toata flota aeriana a tarii? O curte de intelectuali ce bine i-ar fi prins si lui Ion Iliescu, de-a lungul timpului, dar, in afara de Razvan Theodorescu, a cam fost seceta de intelectuali in jurul fostului presedinte. Ceva mai bine a stat, ce-i drept, Emil Constantinescu, dar nu mult timp; si acum, aproape nu e intalnire publica in care celalalt fost presedinte sa nu se planga ca a fost fie nesustinut, fie abandonat de nesimtitii de intelectuali. Prin ur