Judecatorii de la Curtea Constitutionala au devenit avocatii reprezentantilor fostei puteri. Ei au reusit sa-i scape de dosarele penale pe exponentii regimului PSD: Iliescu si Nastase.

In timp ce procurorii DNA intocmesc rechinilor dosare grele, Curtea Constitutionala gaseste tot felul de chichite avocatesti pentru a-i scoate basma curata. Doua cazuri recente demonstreaza un amestec brutal al acestei institutii in treburile justitiei, care a reusit sa "puna talpa" trimiterii in judecata a unor personaje extrem de controversate. Este vorba despre sesizarea unor elemente de neconstitutionalitate in dosarele penale ale lui Ion Iliescu si Adrian Nastase, cele mai importante personaje din regimul trecut, acuzate de subminarea puterii de stat si de fapte de coruptie. Prin decizia Curtii Constitutionale, procurorii anticoruptie sunt nevoiti sa reia urmarirea penala de la nivelul actelor premergatoare. Un alt bagaj de munca, alti bani cheltuiti (si nu putini) din bugetul public. La 16 ani de la mineriade, Iliescu este pus sub acuzare de Parchetul Militar, dosarul fiind instrumentat de generalul Dan Voinea. Insa, Curtea Constitutionala considera ca procurorii militari nu au competente sa-l trimita in judecata pe Ion Iliescu. Astfel, este considerat neconstitutional articolul 3, din Legea 356/2006 de modificare si completare a Codului de procedura penala privind competentele procurorilor militari in dosare in care sunt anchetati militari si civili. Aceasta este "balonul de oxigen" acordat lui Ion Iliescu, care este trimis sa fie anchetat de procurorii civili de la Inalta Curte de Justitie si Casatie. Judecatorii de la Curtea Constitutionala au cautat "adanc" in hibele legislative si au reusit sa-l curateasca si pe Adrian Nastase. Judecatorii au acceptat exceptia de neconstitutionalitate inaintata de avocatii lui Nastase, care au solicitat ca fostul prim-m