Membrii Comisiei pentru elaborarea Codului electoral au respins, marti, cu 3 voturi 'pentru', 6 'impotriva' si 2 abtineri o propunere legislativa a Partidului Social Democrat (PSD), din 2005, care prevedea un sistem majoritar de vot in circumscriptii uninominale, cu doua tururi de scrutin. In schimb, membrii Comisiei au votat in favoarea sistemului de alegere mixt cu compensare, respectiv varianta propusa de Asociatia Pro Democratia, informeaza Rompres.

Proiectul, pe care deputatul PSD Anghel Stanciu l-a prezentat ca fiind "singurul care corespunde real ideii de vot uninominal" fiind pe modelul alegerii primarului, purta semnatura social-democratilor Victor Ponta si Florin Iordache, membri ai Comisiei pentru elaborarea Codului electoral.

In calitate si de semnatar al proiectului elaborat in colaborare cu Pro Democratia, semnat de 114 parlamentari ai Partidului Democrat, Partidul National Liberal si Partidului Social Democrat, Ponta a explicat ca obligatia sa este de a sustine aceasta prima initiativa, dar a punctat, inca de la inceput, ca, daca actul normativ nu va intruni numarul de voturi necesar, "atunci social-democratii nu vor bloca dezbaterile si vor sustine sistemul mixt".

De altfel, impotriva sistemului majoritar cu doua tururi de scrutin s-au exprimat majoritatea membrilor Comisiei.

Deputatul UDMR Marton Arpad a afirmat ca sistemul majoritar elimina reprezentarea minoritatilor si ca cel majoritar absolut va conduce la situatia ca in Parlament sa se regaseasca doar doua culori politice.

Democratul Valentin Iliescu a insistat pe ideea dezavantajelor majore pe care le poate introduce un asemenea sistem, prin riscul eliminarii minoritatilor si femeilor, dar si prin faptul ca un competitor poate castiga mai multe colegii, dar un procentaj mai mic, iar altul mai multe procente, dar un singur colegiu. Pentru ca