Fostul sef al Casei Judetene de Pensii, democratul Sorin Enache, n-a fost un director atit de eficient pe cit ar crede unii, si pe cit au lasat sa se inteleaga salariatii care au facut chiar si un protest public, cind au auzit ca va fi schimbat din functie. N-o spune direct, dar lasa sa se inteleaga acest lucru noul director al CJP, Stefan Simpetru (PNL), care are cel putin doua argumente in acest sens. Unul dintre ele se refera la neutilizarea banilor alocati inca de la inceputul anului pentru expertizarea cladirii fostei Policlinici de copii, imobil lasat in continuare in paragina: "Mi-e si jena sa va spun, pentru ca este o hiba a sistemului. In 26 ianuarie 2007, Casa Judeteana de Pensii a primit confirmarea ca poate cheltui, daca nu ma insel, suma de 26.400 RON pentru efectuarea expertizei tehnice a cladirii despre care discutam. In data de 11 iunie 2007, in momentul in care am fost numit ca director executiv, nu se facuse nimic. Expertiza tehnica constituie baza a ceea ce ar fi insemnat un studiu de fezabilitate si orice decizie ulterioara care s-ar putea lua in legatura cu aceasta cladire. S-ar putea ca studiul de fezabilitate sau chiar expertiza tehnica sa demonstreze necesitatea unor cheltuieli enorme, pe care nici Casa Nationala, nici Ministerul Muncii nu si le permite. Dar pina la urma am sti macar unde stam. Ei, iata ca a trecut un interval foarte lung in care nu s-a intimplat nimic. Dreptul de proprietate asupra cladirii a fost indubitabil. Ceea ce a existat ca si litigiu in instanta a fost o chestiune de principiu intre CJAS, care n-a vrut sa inteleaga faptul ca pe perioada in care a detinut cladirea in administrare avea obligatia de a face toate cheltuielile pe care le-ar face si proprietarul pentru a o mentine in stare de functionare; ei au pierdut o prima actiune in instanta si au reluat acum procesul. Suma nu e mare. Am demarat deja actiunea, am incer