- Comentariu - nr. 136 / 16 Iulie, 2007 Existenta pregnanta a populismului, demagogiei, manipularii, clientelismului, oportunismului, diversiunii politice sunt, la ora actuala, elementele clare ale mediocritatii si minimei responsabilitati politice. In absenta unei conceptii clare si coerente asupra viitorului Romaniei, pe scena politica nu avem parte decat de conflicte si mediocritate. Dupa cum remarca un lider social democrat, intrucat intre pozitiile de stanga si populism diferenta este foarte mica, multe partide si lideri politici uzeaza de arma populismului, a demagogiei fara substanta, pentru avantaje personale si de grup. Exemple? Cate vreti: "Desi au pierdut startul in privinta majorarii pensiilor, cei de la PD incearca sa-si aroge meritul de a fi fortat gasirea unor solutii solide, consistente, care sa nu puna in pericol acest proces. Nu este acesta populism ieftin, o incercare de manipulare a pensionarilor? Este! Alt exemplu. Multa lume isi inchipuie ca liderul politic si sufletul ideologic al luptei impotriva oligarhilor este Traian Basescu. De ce? Pentru ca el a fost primul care a iesit in fata. In fond, convingerea oamenilor este de inteles, dar este eronata. Cand Traian Basescu a fost intrebat cine sunt oligarhii in lupta cu care si-a aruncat intreaga greutate politica, si-a atras atatia oameni simpli, a raspuns, naiv, la prima vedere, ca oligarhii sunt… Dinu Patriciu, dusmanul sau strict personal. Ca urmare, nu este aceasta lupta impotriva oligarhilor _ careia i s-a dat, fals, o dimensiune nationala _ o jucarie politica, o diversiune, o incercare de a distrage atentia populatiei de la problemele mari cu care se confrunta? Este! Dar, dupa oligarhi, alt conflict, alta distractie. Cand lucrurile pareau _ cel putin, aparent _ ca se mai asaza in matca lor fireasca (doar este perioada concediilor), presedintele Traian Basescu i-a luat in colimator pe mai ve