Păgubiţii Fondului Naţional de Investiţii nu vor primi despăgubiri morale. Instanţa Tribunalului Bucureşti precizează, în motivarea sentinţei din dosarul privind prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI), că nu acordă daune morale investitorilor, deoarece investirea la un fond mutual prezintă din start riscuri, şi implicit asumarea riscului falimentului. Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti precizează, cu privire la cuantumul despăgubirilor către investitorii FNI, că "acesta nu poate depăşi pe cel al sumelor iniţial investite, având în vedere că valoarea unităţii de fond anunţată de SOV Invest nu avea nicio bază reală şi, deci, s-ar ajunge la o îmbogăţire fără justă cauză".

Magistratul a mai decis ca AVAS, în calitate de succesor în drepturi şi obligaţii al CEC-ului, să se "subroge" CEC şi l-a obligat, în baza contractului de fidejusiune-cauţiune, la plata de despăgubiri către păgubiţi, care s-au constituit în proces părţi civile. În acelaşi timp, AVAS-ul urmează să fie despăgubit de inculpaţi şi de părţile responsabile civilmente de sumele plătite în baza contractului de fidejusiune-cauţiune, precum şi ca urmare a prejudiciului suferit de CEC ca urmare a raportului cu FNI şi SC SOV Invest SA, se precizează în motivare.

Judecătorul cauzei identifică în motivarea sa şi motivele pentru care FNI a intrat în colaps. „În mod cert, una din principalele cauze care au determinat prăbuşirea financiară a Fondului Naţional de Investiţii o constituie diminuarea numărului unităţilor de fond aflate în circulaţie, fapt ce a avut ca efect direct creşterea nereală a valorii unităţii de fond, în raport de care s-au efectuat răscumpărările şi care a generat plata unor sume de bani în plus, necuvenite, din fondurile investitorilor Fondului Naţional de Investiţii (...)

O altă cauză importantă care a determinat intrarea Fondului Naţional de Investiţii în inca