Un colonel în rezervă a înfierat programul de înzestrare al Ministerului Apărării, acuzând nepriceperea persoanelor cu putere de decizie şi schimbările dese la vârf Criticată de NATO

Un colonel în rezervă a înfierat programul de înzestrare al Ministerului Apărării, acuzând nepriceperea persoanelor cu putere de decizie şi schimbările dese la vârf

Criticată de NATO într-un raport realizat anul acesta şi publicat în exclusivitate de "Adevărul", Armata Română a fost "detonată" şi din interior. Un personaj important în cadrul Statului Major General, acum trecut în rezervă, ne-a vorbit despre "haosul" din programul de înzestrare conceput de Ministerul Apărării.

Colonelul în rezervă ne-a povestit, sub condiţia anonimatului, "peripeţiile" unei strategii gândite pentru perioada 2006-2025: documentul a fost uitat luni de zile, obstrucţionat din interior, aprobat în formă incompletă de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, rescris în şase variante şi prezentat oficial, mult schimbat, peste mai bine de un an.

Colonelul învinovăţeşte înlocuirile dese de la vârful Ministerului Apărării, "care aduc modificări la structurile de forţe, de unde trebuie să vină cererile de dotare", dar îi acuză în special pe "oamenii puşi în comandă, subordonaţi politic şi care nu au nicio treabă cu domeniile de care răspund".

Printre cei numiţi: amiralul Gheorghe Marin, şeful SMG, generalul de brigadă Petru Bejinariu, comandant al Direcţiei Logistică din cadrul SMG, generalul de brigadă Cătălin Zisu, şef al Comandamentului Logistic Întrunit, dar şi generalul Corneliu Dobriţoiu, secretar de stat şi şef al Departamentului pentru politica de apărare şi planificare din cadrul MAp.

Epopeea programului menit să adapteze Armata Română la standardele

NATO a început în primăvara anului 2005. "Atunci exista deja un program de înzestrare, făcut de generalul Popescu,