Tribunalul Vrancea a respins ca nefondat recursul formulat de Gheorghe Sararu impotriva incheierii de sedinta prin care i se respinsese de catre Judecatoria Focsani cererea de eliberare provizorie pe cautiune. Sentinta a fost data de un complet de recurs alcatuit din magistratii Maria Onose, Mariela Dibus si Ioan Constantin.

Astfel, Sararu urmeaza sa primeasca inapoi suma de 30.000 de lei stabilita drept cautiune si sa petreaca in arestul Penitenciarului de Maxima Siguranta Focsani restul de 21 de zile care i-au mai ramas din arestul preventiv. Cu citeva zile inainte de expirarea acestui mandat, procurorii vor cere, foarte probabil, prelungirea sa.

Legislatia prevede ca invinuitii sau inculpatii pot sta in arest maximum 180 de zile. Pentru Sararu ar mai exista varianta unei contestatii la executare, insa si in acest context are sanse infime de reusita.

Ieri, la judecarea recursului, Sararu a fost reprezentat doar de avocatul Adelin Costache, care a solicitat admiterea recursului pe motive umanitare, dar si pe alte considerente, prezentate si la judecata instantei de fond. "Sentinta Judecatoriei, privind liberarea pe cautiune, o consider netemeinica si nelegala.

Spun asta pentru ca trebuie sa se tina cont de starea de sanatate precara a inculpatului, obligat la o medicamentatie complexa, dar si la un regim alimentar adecvat. Acestea nu pot fi asigurate in arest", a spus avocatul Adelin Costache, intrerupt de judecatoarea Onose care i-a cerut sa faca referiri concrete privind motivele recursului.

Costache s-a referit apoi la faptul ca o persoana care a condus Primaria timp de 17 ani nu poate reprezenta un pericol public si ca, fiind suspendat din functie, nu poate sa zadarniceasca eforturile anchetatorilor.

Parchetul a vorbit de recidiva speciala

La cuvint a urmat reprezentantul Parchetului de