» Cu mai putin de o saptamana inainte de debutul unei noi editii a Ligii I, se pune problema creditului care trebuie acordat actualei conduceri a FRF.
» Personaje care in urma cu mai putin de doi ani se balacareau ca la usa cortului merg acum mana-n mana.
Mircea Sandu, atacat si criticat aspru inainte de realegerea lui in functia de presedinte, a reusit deocamdata sa-si tina in frau fosti dusmani. Intrebarea este: pana cand?
In ultimul mandat, "Nasul" si-a apropiat o parte dintre ex-rivali oferindu-le functii importante in cadrul FRF si sprijinindu-i in obtinerea unor posturi in structurile UEFA. Printre cei care s-au lasat "cumparati" de Mircea Sandu se numara chiar doi dintre cei mai inversunati fosti contestatari ai acestuia, Ionut Lupescu, directorul general al FRF, si Florin Prunea, directorul Departamentului Relatii Internationale al FRF.
Inainte de campanie, "Kaiserul" l-a atacat dur pe actualul presedinte, spunand ca acesta da dovada de nerusinare, lipsa de responsabilitate si se comporta de parca federatia ar fi "hala lui de carne". "E nevoie de o schimbare la FRF, de o alta gandire. Se vehiculeaza ideea continuitatii. Continuitate in nenorociri, poate! Ne-am saturat, vrem curatenie", spunea Lupescu.
Toate aceste critici erau un "bonus", tinand cont ca Mircea Sandu era acuzat in principal de prost management si de lipsa de decizie impotriva coruptiei din fotbalul romanesc.
Pe de alta parte, Florin Prunea il considera mincinos pe Mircea Sandu, mai ales dupa ce initial "Nasul" anuntase ca nu va mai candida la sefia FRF, pentru ca apoi cu cinci luni inainte de alegeri sa se razgandeasca. "Eram convins ca minte. Manevra lui de a fenta presa i-a iesit, pentru moment. A gandit bine aceasta tactica. stiam ca minte, ca nu va renunta la sefia federatiei", a spus Prunea. Tot legat de anuntul lui Mircea Sandu, Lu
