Unii analisti de la bursa americana sustin ca vremea fondurilor mutuale a trecut, chiar daca raman totusi o optiune in ciuda lipsei de alternative.
Fondurile mutuale. Urmarite parca de caderea pietei din perioada 2000-2002, fondurile mutuale se transforma treptat in fonduri de pensii care desconsidera fondurile cu perspective si se multumesc cu portofoliile detinute pana acum.
Toate deciziile din aceste zile se orienteaza dupa tranzactiile fondurilor de hedging. Dar totusi, fondurile care tranzactioneaza pe indici bursieri, derivate, cos de actiuni, cunoscute si sub denumirea ETF , incep sa dea batai de cap fondurilor mutuale si sa le repuna in miscare, datorita pietei foarte active.
Multi dintre jucatori sustin ca aceste fonduri mutuale sunt ineficiente, comparabil cu randamentele de profitabilitate intalnite la celelalte fonduri de investitii si de plasament. David Swensen, director de investitii la Universitatea Yale, declara pentru postul CNN: „Industria fondurilor mutuale este un colosal esec”. Si chiar daca acest lucru este adevarat, asta nu inseamna ca nu poti investi profitabil intr-un asemenea fond.
Fondurile hedge sau fonduri de plasamente alternative, cum mai sunt cunoscute la noi. Sunt fonduri de investitii private care vin in ajutorul firmelor si al persoanelor instarite, si care tranzactioneaza sub aceleasi reglementari ca fondurile mutuale. Sunt acele fonduri de investitii care au uimit multa lume,inregistrand o medie a profitului pozitiva din perioada de criza 2000-02.
Cum se intampla acest lucru? Fondurile hedge sunt jucatori mai putin precauti pe piata, si investesc in aproape orice activ bursier: titluri de stat, bonuri de tezaur, companii private, piata imobiliara, produse derivate, etc. Acest lucru nu afecteaza rata lor de profitabilitate. Un alt plus pe care il au fondurile hedge, este ca acela ca au posibilitate
