Editia din acest an a Congresului International de Dacologie - organizat de Societatea Dacia Revival International, condusa de dr. Napoleon Savescu - a evidentiat, mai mult ca in editiile precedente, "o trezire a spiritului dac". Chiar daca, potrivit prof. dr. Vasile Boroneant, specialist in istorie veche, acest lucru este "in contradictie cu linia oficiala care merge, in continuare, numai si numai pe ideea romanitatii, ceea ce nu e adevarat si nu e nici corect - nici din punct de vedere istoric, nici din punct de vedere stiintific si nici al simtamantului", ne-a declarat prof. Boroneant, la incheielrea lucrarilor desfasurate in zilele de 20 si 21 iulie la Bucuresti, in Palatul Cercului Militar National. Cele aproape 100 de comunicari sustinute de arheologi, istorici, paleontologi, lingvisti, etnologi etc., au impresionat prin diversitatea temelor abordate, rigoarea cercetarii si echilibru in exprimarea concluziilor. Prof. dr. Nicolae Ticleanu, specialist in geologie, paleobotanica si paleoclimatologie, cu pasiuni pentru istorie, in mod special pentru istoria veche (si, dupa cum insusi marturiseste, "specialist in studiul spiralei, ca simbol sacru") considera ca editia a VIII-a "a fost o reusita". "Este foarte adevarat - continua prof. Ticleanu - ca la orice congres, au fost si comunicari de inalta tinuta, dar si comunicari modeste. Cand dr. Napoleon Savescu a sustinut comunicarea «Ce dovedeste genomul uman», a aratat foarte clar ca istoricii se insala profund atunci cand isi imagineaza ca noi ne tragem din romani - si, ca o paranteza, marii nostri inaintasi ne-a spus-o de mult. Iorga, in cartea lui despre chestiunea originii spune foarte clar ca noi ne amagim cu ideea ca am fi romani (...). Interesant este ca, pe parcursul celor doua zile, majoritatea comunicarilor au intretinut aceeasi idee: notiunea de indo-european este o notiune falsa, iar acest lucru se stia in