Daca tot e canicula, hai sa ne infierbintam, putin, si imaginatia. Sa ne imaginam ca, in 2004, alegerile prezidentiale ar fi fost cistigate de Adrian Nastase. Cum ar fi aratat Romania aceea?
De fapt, nici nu trebuie sa faci eforturi imaginative serioase pentru a descrie ce ar fi fost daca. Avem suficiente elemente de dinainte de 2004 ca sa putem contura Romania lui Nastase, sa punctam micile diferente dintre ceea ce e acum si ceea ce ar fi fost acum daca ar fi fost altfel atunci, la urne.
Daca am avut Guvernul Adrian Nastase (repetat aproape obsesiv intr-o anumita vreme), de ce nu s-ar fi putut impune formula Presedintia Adrian Nastase a Romaniei? Ar fi parut caraghios la inceput, dar, prin repetare la televiziunile binevoitoare, nu mai era o problema dupa citeva luni de folosinta.
Si de aici la Epoca Adrian Nastase drumul nu ar fi fost foarte, foarte lung! Silverstein si Finkelstein, prin Dan Andronic, ar fi gasit o metoda de a impune aceasta formula pentru un fleac de citeva milioane de euro, pretul consultantei.
Televiziunile ar fi fost mai pline de stiri pozitive, de informatii cam cum isi doreste Sassu acum, poate chiar mai bune! Am fi avut jurnale care sa vorbeasca despre realizari, despre vizitele presedintelui peste hotare, despre viziunea politica a presedintelui, despre actele caritabile ale Primei Doamne a Tarii, despre baietii reusiti ai familiei Nastase.
Despre familia Nastase, pe larg, in treacat, despre aniversarile familiei. Si despre colectiile de tablouri, mereu crescinde, an de an.
O bucurie a ochiului! Ar fi aparut, deja, primele portrete minunate pentru care s-ar fi batut, la achizitiile din banii publici, muzeele de arta.
Cit despre Antene, ele ar fi fost trecute oficial pe alte nume, pentru ca domnul profesor universitar Dan Voiculescu, umanist de omenie si conser
