PD Maramures este in fierbere. Loviturile vin din interiorul partidului, cica pe fondul alegerilor ce se prefigureaza. Alegerea presedintelui pentru organizatia din Sighetu Marmatiei s-a lasat cu acuze de frauda si atacuri dure la adresa lui Mircea Man. Deputatul se apara, victimizandu-se.
Pana nu demult, organizatia judeteana PD dadea impresia ca functioneaza ca un instrument bine acordat. Desi exista voci care spun ca sunt si alte persoane cu un cuvant greu de spus, deputatul Mircea Man a fost lasat sa apara in prim plan, drept „varful de lance” al partidului. Lucrurile s-au schimbat, atingand apogeul intr-o zi de vineri 13 (iulie).
Dupa alegerile din Sighetu Marmatiei, Man a fost acuzat de frauda. Motivul? Rezultatul alegerilor Biroului Permanent al PD Sighetu Marmatiei a dat un scor strans. Consilierul local Petru Tomsa s-a departajat de fostul presedinte Sorin Petean cu doar trei voturi, scorul final fiind de 162 la 159 in favoarea primului. Ping-pong acuzatoriu Petean s-a napustit asupra deputatului cu reprosuri.
El l-a acuzat pe Man de frauda, pe motiv ca deputatul a fost vazut punand in urna 3 voturi. Varianta lui Man a fost ca voturile erau ale unor persoane varstnice, care au trimis buletinele spre urna. De asemenea, s-a mai reprosat ca la alegeri au fost impartite in sala 385 de buletine de vot, insa doar 330 au ajuns in urna.
Man a spus ca, dupa ce s-au impartit buletinele de vot, a amenintat ca va face un sondaj pentru a-i identifica pe cei care nu-si justifica prezenta in sala: „probabil le-a fost frica sa mai voteze”. Povestea a devenit interesanta in conditiile in care Petean si Man au ajuns sa se critice reciproc, in direct, pe posturile locale de televiziune.
Petean: „Vreau sa-l intreb pe domnul presedinte Man, de ce a stat o jumatate de ora langa comisia de numarare a voturilor, care o data zic
