Un profesor de drept susţine că vina pentru carambolul mortal petrecut, pe 6 iulie, pe Autostrada Soarelui aparţine companiei de drumuri. Petre Buneci (foto), profesor bucureştean de

Un profesor de drept susţine că vina pentru carambolul mortal petrecut, pe 6 iulie, pe Autostrada Soarelui aparţine companiei de drumuri.

Petre Buneci (foto), profesor bucureştean de drept procesual penal, a declarat, pentru agenţia Mediafax, că "principala responsabilitate care trebuie cercetată este cea a Companiei Naţionale Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România, întrucât, conform legii, una dintre obligaţiile care îi revin este de a organiza şi controla aplicarea semnalizării rutiere".

Chiar dacă accidentul în lanţ din 6 iulie a fost favorizat de devalizarea cablurilor de cupru de la sistemul de informare şi prevenire de pe Autostrada Soarelui, profesorul Buneci apreciază că acest caz este unul complex şi nu trebuie redus la cercetarea unui furt.

Compania de drumuri "nu poate fi exonerată" Profesorul a precizat că CNADNR "nu poate fi exonerată de asigurarea desfăşurării traficului rutier în condiţii de siguranţă", menţionând, de asemenea, că Parchetul se poate autosesiza în acest incident.

Pe 8 iulie, directorul CNADNR, Mihai Grecu, a declarat pentru "Adevărul" că nu a dispus amenzi pentru cele întâmplate pe autostradă, arătând că instituţia pe care o conduce nu are în atribuţii împiedicarea furturilor de la sistemul de avertizare. Profesorul Buneci este însă de părere că acuzaţia de furt trebuie pedepsită pe măsura gravităţii faptelor.

Conform Codului Penal, furtul instalaţiilor sau componentelor sistemelor de siguranţă a traficului rutier se pedepseşte cu închisoarea între 10 şi 20 de ani, în cazul în care consecinţele au fost deosebit de grave. Pe 6 iulie, un tânăr şi-a pierdut viaţa şi alte 12 persoane au fost rănite, într-un accident