Minunata (si supraetajata), ideea directorului general Eugen Serbanescu de a fundamenta doctrinar si a convoca (canicular) la 5 iulie crt., la sediul CNC, exhaustiv intitulata Sedinta Consultativa si de Votare Secreta a Propunerilor de Componenta a Comisiilor de Selectie pentru Proiectele de Fictiune si Documentar-Animatie (S.C.V.S.P.C.C.S.P.F.D.A.)! Vezi www.cncinema.ro, cu precizarea ca majusculele si intrunirea lor in paranteza imi apartin. Nu fara a recunoaste ca, in timp ce le insiruiam, m-a incurajat trimiterea la „democratia de tip maiost“ pe care o facuse Magda Mihailescu, comentind aceeasi minunatie, concomitent cu Dinu Tanase, care daduse si el curs extrapolarilor, dar in sens geografic invers, in acelasi numar precedent (124/381) al Observatorului cultural: „Inventia cu votul secret al celor 17 «entitati listate» ar vrea, poate, sa semene cu votul electorilor din SUA“. Conjugind pe sol national cele doua fantaste sugestii planetar-opuse, mai ca mi se pare ca, redus la scara si cu efecte decalate, dl Serbanescu a fost la fel de bine inspirat ca tov. Ceausescu insusi, in convocarea mitingului din 21 decembrie 1989. Categoric in a o estima ca ilegala, Dinu Tanase a introdus totusi un dubiu asupra paternitatii institutiei fundate la 5 iulie 2007: „inventie care nu stiu cui apartne – ministerului sau CNC-ului“.

Platforma filmologica a incompetentei

Dubiu care se spulbera insa la o minima analiza a facturii textului introductiv al primului din cele doua Comunicate emise de CNC cu prilejul in discutie: „Comunicat privind propunerile asociatiilor si uniunilor de breasla cinematografica si procedura de alegere a membrilor comisiilor de selectie a proiectelor pentru sesiunea de concurs iulie-august 2007“ (Ibidem). Recunoastem cu usurinta pana directorului general care, spre deosebire de ministrul calificat in portative cu note muzicale, este text