Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat, ieri, Romania, pentru incalcarea unor drepturi in ceea ce il priveste pe Belmondo Cobzaru, batut de trei ofiteri de politie in sediul Politiei Mangalia. CEDO a stabilit ca aparatorii legii sunt vinovati de aplicarea de tratamente inumane reclamantului. In data de 4 iulie 1997, Belmondo Cobzaru, cetatean roman de etnie rroma, a fost agresat de trei politisti, la sectia din Mangalia, bataie care i-a provocat victimei un traumatism cranio-cerebral. In urma acestui episod, barbatul a necesitat ingrijiri medicale timp de 14 - 15 zile. In cautarea dreptatii, Cobzaru a facut plangere penala impotriva politistilor, insa Parchetul Militar Constanta a solutionat dosarul cu o rezolutie de neincepere a urmaririi penale, invocand motivul ca fapta penala nu exista, si facand referire la predispozitia pentru conflict a reclamantului. De asemenea, vanataile victimei au fost si ele ignorate. Curtea Europeana a decis ca autoritatile romane sunt vinovate de pasivitate in fata acestui caz. Mai mult, nici macar martorii importanti nu au fost audiati. CEDO a pus la zid Romania, aducand in atentie incalcarea articolelor 3 si 13 din Conventia Europeana a Dreptului Omului, intrucat lipsa unei anchete efective referitoare la tratamentele inumane la care a fost supus Cobzaru l-au impiedicat pe acesta sa obtina compensatii in urma unei actiuni pentru daune. Protectorii legii se fac vinovati si de discriminare in cazul Cobzaru, intrucat nu au cercetat posibilele motive de ura rasiala care ar fi putut sta la baza atacului de la Mangalia. Pentru prima data, Curtea Europeana detaliaza obligatiile autoritatilor statului atunci cand investigheaza acuzatii de tratamente inumane impotriva unor membri ai etniei rrome. Tot in premiera, Curtea se pronunta in ceea ce priveste incalcarea dreptului la recurs efectiv in situatia in care plangerea