Următoarele două mesaje de la persoane cu nume necunoscute mie mi-au parvenit la cîteva minute distanţă şi mi-au stîrnit două reacţii diferite. Primul s-a transformat într-un schimb de comunicări, celui de-al doilea nu i-am dat nici un răspuns. Oricare cititor care îmi poate spune de ce, va primi ca premiu de la mine o beutură la Mollyâs, dacă o să mai fiu acolo după ce citiţi acestea:
Primul mesaj
Dragă Profesore Codrescu, Wikipedia vă indică drept autorul aproape-adevărului poetic potrivit căruia larvele tunicatelor marine ar avea creier, dar că, atunci cînd găsesc suportul de care să se fixeze, tunicatele nu mai au nevoie de el, drept pentru care îl mănîncă. Mă gîndesc să folosesc acest exemplu în lucrările mele şi, pentru a face asta, am nevoie să mă asigur că atribuirea informaţiei este corectă. Aşa că vă rog să-mi comunicaţi dacă articolul din Wikipedia este corect, în esenţă, şi dacă da, în care anume lucrare a dumneavoastră pot găsi această referinţă. Sincer, al dumneavoastră Paul BRATERMAN, Regents Professor (pens) în Chimie, University of North Texas Dragă Profesore Braterman,
Nu sînt foarte bun nici la Wiki şi aici, în inima codrului, unde mă aflu, mai folosesc şi conexiune de Internet dial-up, dar informaţia este corectă. Am spus acestea într-un comentariu la NPR, la un moment dat, dar mi-ar trebui o armată de studenţi ca să-i dau de urmă. Nici măcar nu mai ştiu de unde am scos eu informaţia, aşa că, dacă vreţi să citaţi adevărul, nu vă pot fi de folos, dar, dacă vreţi să citaţi metafora, sînt gata să-mi asum meritul.
Andrei CODRESCU Paul Braterman către mine:
Cum ar veni, ceva de genul "nu mai are nevoie de creier şi, aşa cum spunea poetul şi eseistul Andrei Codrescu, îl mănîncă" ar fi acceptabil din punctul dumneavoastră de vedere? Toate acestea au în centru o idee extrem de serioasă; legătura evoluţionistă foarte st
