- Editorial - nr. 147 / 31 Iulie, 2007 Considerand "lipsa de transparenta" si "ambiguitatea" doua notiuni neproductive, in cadrul unui interviu aparut in cotidianul "Gandul", domnul Adrian Nastase, fost, un timp, lider al PSD si prim-ministru in perioada 2000-2004, concepe un scenariu mirobolant privind o colaborare pe termen lung cu PNL. Interviul a starnit vii reactii, de o parte si de cealalta, prin ineditul sustinerilor, unele realiste, altele de-a dreptul fantasmagorice. Il cunosc pe domnul Adrian Nastase din anul 1992, doua legislaturi, alaturi fiind in Camera Deputatilor, ii stiu bine, asadar, probitatea intelectuala deosebita, profesionalismul indiscutabil de jurist, de om politic si de demnitar al statului roman. Tocmai de acea, indraznesc sa apreciez favorabil unele afirmatii din interviul amintit, dar, in acelasi timp, permis sa-mi fie sa nu fiu de acord cu unele sustineri in totala neconcordanta cu o realitate politica actuala. "Prieten imi este Platon _ exclama candva Aristotel - , dar mai prieten Adevarul"! Da, domnul Nastase are perfecta dreptate, atunci cand sustine, in cadrul unor adevaruri si realitati verificate prin framantata politica romaneasca actuala, ca, in relatia cu PNL, PSD "risca sa plateasca costurile doar privind". "Lipsa de claritate" la referendum, invocata de domnia sa, este un alt adevar. Este una dintre sustinerile pertinente, bazate pe seria demersurilor privind suspendarea presedintelui Traian Basescu, soldate, in final, cu invataminte de care ar trebui sa se tina cont in contextul politic actual. Nu era acel referendum o batalie a PSD, ci a PNL si a UDMR _ tovaras de guvernare al liberalilor -, care nu interesa, deloc, electoratul partidului condus de domnul Mircea Geoana. Iar reculul l-a simtit tocmai PSD, prin scaderea popularitatii si a optiunilor romanilor in sondajele de opinie. Domnul Adrian Nastase are in vedere acum neg