(Foto: )
Nu toti consilierii au gustat, insa, aceasta atmosfera.
Totul a inceput la putine minute de la debutul sedintei de Consiliu cind, la proiectul cu numarul 9, au existat mai multe propuneri de amendamente. Presedintele Constantin Opincariu a ascultat pe toata lumea dupa care a supus la vot forma initiala. S-a trecut mai departe dupa votul alesilor, si abia dupa ce s-a inceput discutarea proiectului cu numarul 11, consilierii au inceput sa se sesizeze.
“Domnule presedinte, ati avut mai multe variante care trebuiau supuse la vot. Nu ati supus la vot decit una singura. Procedura ne obliga sa le votam si pe celelalte”, i-a atras atentia presedintelui uituc, viceprimarul Paul Voicu. Discutiile au fost reluate, Doina Harda a explicat de ce a propus amendamentele si totul s-a linistit.
Distractie la maxim
Distractia generala a continuat insa imediat. Proiectul numarul 11 propunea consilierilor amplasarea unui totem in fata sediului fostei Banci Nationale. In nota generala, dar pe buna dreptate, democratul Horea Bardas a explicat plin de umor: “Eu nu pot vota un astfel de totem pentru ca nu stiu cum arata.
Ce vreti sa votez? Sa vina indienii sa danseze in jurul lui acolo in centrul orasului”? Dupa alte citeva minute de discutii, presedintele Constantin Opincariu a ajuns la o concluzie: “Gata! Deci s-a respins.
Trecem mai departe”! Raspunsul a venit pe acelasi ton: “S-a respins! Dar ce s-a respins domnule presedinte”? Acelasi Constantin Opincariu a stirnit de mai multe ori hohote de ris zgomotoase printre colegi incercind sa grabeasca deciziile. “Daca comisia a dat aviz nefavorabil e clar! Mai votam si noi?”, s-a intrebat, la un moment dat, presedintele de sedinta.
Aceeasi problema a facut deliciul consiliului in repetate rinduri, pina cind alesul din fruntea mesei a inteles c
