O analiza despre taberele care vor sustine reprezentanti in competitia pentru functia suprema in Biserica si despre sansele pe care IPS Daniel, mitropolitul Moldovei si Bucovinei, le are in aceasta batalie Decesul Preafericitului Parinte Teoctist reprezinta startul unei competitii interne in cadrul Sinodului pentru scaunul patriarhal. Va reusi Inalt Preasfintitul Daniel, Mitropolitul Moldovei si Bucovinei, sa domine influentele din cadrul grupurilor in mina carora stau factorii de decizie si sa devina Patriarh? Raspunsul la aceasta intrebare nu mai este nicidecum unul categoric, asa cum ar fi fost in urma cu citiva ani. In balanta trebuie pusa legea nescrisa potrivit careia Mitropolitul Moldovei este succesorul la cirma Ortodoxiei Romanesti, dar si framintarile din interiorul Sinodului care au avut drept consecinta stabilirea unor reguli clare de alegere a Patriarhului. Practic, scaunul patriarhal va fi ocupat de una dintre inaltele fete bisericesti care va reusi sa atraga cele mai multe voturi in cadrul Colegiului Electoral Bisericesc. „Batalia“ se va da, cu cea mai mare probabilitate, intre mitropolitul Moldovei si Bucovinei, IPS Daniel, si cel al Olteniei, IPS Teofan. Daniel versus Teofan Cu toate ca potrivit Statutului BOR patriarh poate fi ales orice membru al Sinodului, in realitate exista doua grupari care isi disputa suprematia. Una il are drept exponent pe IPS Daniel si este asimilata asa-numitilor modernisti ecumenici, mai deschisi spre nou si spre relatiile cu intreaga crestinatate. Cealalta grupare este in general reprezentata de conservatori si traditionalisti si reprezentantul cel mai puternic al ei este Bartolomeu Anania, mitropolit al Clujului. Dar tabara lui Bartolomeu Anania a promovat un contracandidat redutabil. Astfel, lui IPS Daniel, un prelat tinar, de 56 de ani, cunoscut pentru orizontul sau spiritual si pentru educatia solida dobindita in Elv