- Cultural - nr. 149 / 2 August, 2007 -Exista o marca de identitate, un brand Echinox. Care ar fi notele definitorii pentru criticii care se revendica echinoxismului? Iulian Boldea face parte din criticii sau dintre poetii Echinoxului? Pe care dintre talanturile lui Iulian Boldea si-a pus mai mult amprenta Echinoxul? - Scoala Echinox-ului a fost, privind acum, retrospectiv, lucrurile, o adevarata ucenicie in ale scrisului, dar si in ale vietii. Altfel privesti existenta, dupa cum altfel inveti sa privesti cartile, poezia, exercitiul criticii literare, dupa ce ai trecut prin redactia revistei Echinox, participand la toate etapele configurarii publicatiei. Criticii literari formati in acest spirit se detaseaza printr-o atentie sporita la textul operei, prin formatia lor filologica riguroasa, care nu le ingaduie prea dese divagatii pe marginea textelor literare; ei s-au impus prin spiritul ironic si prin constiinta ferma a valorii pe care o au incrustata in mai toate asertiunile si interpretarile lor. Criticii de stirpe echinoxista sunt, fara nicio indoiala, livresti si sceptici, analisti redutabili, fara sa le lipseasca, insa, vocatia sintezei. Ei poseda un simt al relativitatii valorilor bine dozat, dar si un echilibru constitutiv al reactiilor si afirmatiilor, niciodata riscante, niciodata hazardate, mereu motivate, intotdeauna fundamentate. Sper sa ma fi apropiat macar de aceste calitati pe care le-au dovedit cei mai apreciati critici echinoxisti, intre care nu pot sa nu-i amintesc, dintre criticii generatiei '80, pe Ion Simut, Gheorghe Perian, Al. Cistelecan, Nicolae Oprea sau Virgil Podoaba, nume de referinta in peisajul literaturii contemporane. Pe de alta parte, cred ca fac parte, deopotriva, dintre criticii, dar si poetii Echinox-ului (o dovada ar fi faptul ca figurez in antologia poeziei echinoxiste a lui Ion Pop). Cred, insa, ca amprenta Echinox-ului se pl