TINTE. Iuliu Muresan (stanga) crede ca jocurile sunt facute, cu ajutorul arbitrilor, pentru Steaua si Dinamo. Grigoras stie insa un lucru: nu este la primul razboi cu "fluierasul" din Focsani, Ionica Serea (mijloc) Acuze. Dupa Otelul - CFR Cluj 0-1, moldovenii si ardelenii s-au lansat intr-un atac dur la adresa arbitrului si a asistentului Ghinguleac
Cristian Blanuta
Foc si para a fost Muresan la finalul jocului. "Dupa ce a dat 11 metri pentru noi, Serea ne-a oprit aproape din toate actiunile", au fost primele acuze ale presedintelui din Ardeal. "Nu mai spun de golul anulat si de faultul lui Nogo, in calitate de ultim aparator. Daca eram egalati in ultimul minut, nu era viciere de rezultat?", s-a intrebat retoric acelasi oficial. "Este ceva la mijloc. Noi am fost dezavantajati, in timp ce Steaua si Dinamo au beneficiat de ajutorul arbitrilor!", si-a revarsat mania Muresan. A continuat: "Iar, daca greselile nu au fost voite, atunci avem o mare problema cu arbitrajul. Nu este posibil sa trimiti un pusti, ma refer la asistentul care ne-a anulat golul, si un Serea atat de controversat in ultima perioada. Trebuia o brigada FIFA la un asemenea meci".
N-a dormit toata noaptea
Tehnicianul gazdelor, Petre Grigoras, a preferat sa nu discute, in prima faza, despre Serea. "Eu am acuzat ceva? Doar inainte sa inceapa meciul i-am spus ca echipamentele sunt de aceleasi culori. Serea mi-a spus sa ni le schimbam noi. Pana la urma, s-a jucat asa. Tusierii nici nu stiau cand trebuie sa ridice fanionul", au fost cuvintele lui "Grig". S-a ambalat cand a auzit de plangerile adversarilor: "Panin trebuia sa ia vreo cinci galbene, la cat l-a tavalit pe Szekely. Dani a dat cu cotul, dar Kim a luat cartonas."
Despre Ionica Serea? "Imi pare rau, ca nu i-am facut memoriu, dupa meciul pe care l-am pierdut la Piatra Neamt, in c
