Editorialul publicat de Jurnalul Naţional sămbătă, 4 august, sub semnătura domnului Valentin Stan, ridică pentru mine căteva semne de intrebare. Nu in ceea ce priveşte atitudinea domniei sale, pentru care am toată ingăduinţa şi generozitatea. Antena 1 mi-a oferit nenumărate ocazii in a-l vedea in deplinătatea comportamentului unui om faţă de care trebuie să manifeşti o anumită şi specială inţelegere.
Editorialul publicat de Jurnalul Naţional sămbătă, 4 august, sub semnătura domnului Valentin Stan, ridică pentru mine căteva semne de intrebare. Nu in ceea ce priveşte atitudinea domniei sale, pentru care am toată ingăduinţa şi generozitatea. Antena 1 mi-a oferit nenumărate ocazii in a-l vedea in deplinătatea comportamentului unui om faţă de care trebuie să manifeşti o anumită şi specială inţelegere.
Intrebările pe care mi le pun vin din zona aşteptărilor pe care le am din partea unui ziar de talia Jurnalului Naţional, care, iată, permite identificarea opiniei sale cu căteva idei amestecate, ca să nu zic dezlănate, fără a avea la bază nici o urmă de documentare, ci doar folclor. Tocmai din respect pentru cititorii dumneavoastră, vă rog, domnule director, să-mi permiteţi să fac căteva precizări.
Pe site-ul Primăriei Municipiului Bucureşti (www.pmb.ro), la rubrica Primarul, oricine poate găsi informaţii despre deplasările mele in străinătate ori despre concediul de odihnă. In acest an am efectuat o singură deplasare, de doar două zile, in vizită la Paris, la invitaţia primarului capitalei Franţei, Bertrand Delanoe. Concediul meu de odihnă, politizat şi excesiv mediatizat, s-a limitat la numai şapte zile, aferente anului trecut.
Pot inţelege pasiunea ziariştilor pentru subiecte de vacanţă, dar nu pot inţelege opinia că aş avea vreo vină pentru "asfaltul dogoritor şi moale" din zilele caniculare. Nu cred
