Biroul Executiv al Consiliului Colegiului Medicilor Bucureşti (CMB) a hotărât, ieri, să trimită dosarul spre analiză Colegiului Medicilor din România cu menţiunea că nu a identificat nici o eroare de conduită profesională în intervenţia chirurgicală realizată de prof. Ionel Sinescu, la care a fost supus Patriarhul Teoctist. De asemenea, potrivit comunicatului organizaţiei, se va deschide o nouă speţă, Colegiul urmând să analizeze şi declaraţiile privind calitatea actului medical aplicat PF Teoctist, din partea unor medici.

Sorin Oprescu, preşedintele CMB, a declarat, la sfârşitul întâlnirii Biroului Executiv, că în dosarul trimis la CMR sunt cuprinse atât declaraţiile unora dintre medici, membri ai echipei, radiografiile şi investigaţiile realizate înaintea intervenţiei chirurgicale, dar şi precizări vizând desfăşurarea operaţiei. De asemenea, sunt prezentate concluziile vizând etapele operatorii. Oprescu a precizat că Biroului Executiv i-a fost prezentat un referat al Comisiei de jurisdicţie a CMB privitor la autosesizarea în cazul decesului PF Patriarh Teoctist.

Şeful CMB nu a dat amănunte legate de desfăşurarea intervenţiei chirurgicale, dar a subliniat că Patriarhul nu a suferit de o infecţie urinară, iar tratamentul recomandat este cel indicat de literatura de specialitate. Mai mult, el a spus că nu era necesară prezenţa unui chirurg cardio-vascular, întrucât toate investigaţiile realizate înainte de operaţie nu au impus necesitatea unui astfel de specialist. Oprescu a precizat că va lua în discuţie declaraţiile făcute de profesorul Nicolae Ursea, dar şi de alţi medici legat de acest caz, întrucât afirmaţiile lor nu au avut o bază reală.

„Este necesar să se facă analiza declaraţiilor profesorului Ursea şi a altor doctori, întrucât aceştia au lansat foarte multe afirmaţii, fără ca ei să fi participat la operaţie, afirmaţii care s-au dovedit a