Foto: Cotidianul
Social democratii lucreaza cu masuri diferite: au sarit imediat in ajutorul invinuitului Radu Mazare, dar nu sufla o vorba despre invinuitul Ion Iliescu. Dupa ce procurorii au concluzionat ca fostul presedinte a comandat personal asaltul din 13 iunie 1990, singurul care a reactionat a fost Ion Iliescu.
El a transmis joi un comunicat de presa in care se declara revoltat fata de acuzatiile la adresa sa continute in rechizitoriului din dosarul Mineriadei.
Iliescu sustine ca autoritatile judiciare deplaseaza raspunderea de la cei care tulburat ordinea publica la cei care au aparat-o. „Constat o tendinta periculoasa, anume incercarea de deturnare a cercetarii de la cauza la efect.
(...) Victimele nevinovate din seara de 13 iunie au fost consecinta actelor anarhice si nu ale actiunii necesare a institutiilor statului“, apreciaza fostul presedinte, citat de NewsIn.
Fosul presedinte sustine ca demersul de a stabili gresit vinovatii ar putea avea posibile urmari grave pentru ordinea constitutionala si pentru apararea ordinii publice. Iliescu se arata nedumerit ca este mentionat ca invinuit intr-un alt rechizitoriu.
„Desi nu s-a ajuns la finalizarea acestei cercetari, procurorii isi permit sa emita practic sentinta ca Ion Iliescu (sef de stat, ales cu 3 saptamani inainte, pe 20 mai 1990, de 85% din alegatorii care s-au prezentat la vot) ar fi determinat, cu intentie, interventia in forta a militarilor impotriva manifestantilor din Piata Universitatii si din alte zone ale Capitalei, fapt ce a avut ca
urmare moartea si ranirea prin impuscare a mai multor persoane“, mai noteaza senatorul PSD.
Nici un alt lider pesedist nu a dorit sa dea semne de sustinere pentru presedintele de onoare al PSD. „Nu e problema PSD, e o problema a justitiei. Cum sa reactionam noi? Ion Iliescu poate sa reactio
