Indiscutabil, batalia pentru fotoliul de primar al municipiului va decide scorul in alegerile locale de anul viitor. Personal, cred ca rezultatul la locale va diferi atit de cel de la europarlamentarele din aceasta toamna, cit si de scorul de la generalele de la sfirsitul anului 2008 sau inceputul lui 2009, dupa cum va decide Guvernul Tariceanu. Mai precis, din punctul meu de vedere, rezultatele la alegerile locale de anul viitor vor depinde de candidatii la fotoliul de primar si nu de pozitia partidelor in sondaje sau de increderea populatiei in liderii politici de la Centru, gen Traian Basescu, Theodor Stolojan, Mircea Geoana, Calin Popescu Tariceanu sau Gigi Becali. Cu alte cuvinte, la locale se vede adevarata valoare a organizatiilor judetene de partid, implicit a liderilor acestora. Iata de ce, e de neinteles atitudinea acelor sefi de partide care lasa pe ultima suta de metri desemnarea candidatului propriu. Caci argumentul potrivit caruia adversarii nu trebuie sa afle contracandidatul ca sa nu-i caute punctele slabe sau sa nu-i sifoneze imaginea, este "subtire". Daca respectivul are slabiciuni, acestea oricum vor fi scoase la lumina in campania electorala de catre adversari, iar cel atacat nu va mai avea timp suficient pentru a convinge populatia ca dracul nu-i chiar asa de negru. De fapt, in mai toate partidele, daca nu candideaza presedintele organizatiei judetene sau municipale intervine o lupta a orgoliilor - cel mai bun exemplu in acest sens fiind PSD. Pe de alta parte, este foarte adevarat ca succesul sau dimpotriva esecul candidatului propriu va atrage automat responsabilitatea liderului de partid. Si in acest caz PSD este un exemplu concludent, Viorel Balcan dindu-si demisia din functia de presedinte al organizatiei judetene, dupa ce Aurel Simionescu si nu el, personal, a iesit pe locul II in cursa pentru Primaria Brailei. Culmea, Aurel Simionescu este