Uite, am să vă explic pănă inţelegeţi! Tot incercaţi să vă justificaţi că aveaţi dreptul la concediu şi că acesta "s-a limitat la numai şapte zile"! "Prietene", cum v-ar zice Mircea Badea, nimeni nu vă critică PENTRU CĂ v-aţi luat concediu! Compris? Ci pentru CĂND l-aţi luat! Cănd bucureştenii mureau, la propriu, sub caniculă! Ia vedeţi ce a făcut presa franceză cu acei demnitari, aleşi sau numiţi, care au plecat in concediu in timpul caniculei din Franţa in 2003!
La 6 august, "primarele" Videanu a publicat un răspuns la articolul meu din JN "Căt de penibil, pentru a fi Videanu?", din 4 august! Printre insinuările presupus subtile, legate de "comportamentul unui om" (eu), la Antena 1 (sic!), "faţă de care trebuie să manifeşti o anumită şi specială inţelegere", acest ignorant politic, incapabil să numere de la 1 la 3 (apariţiile mele televizate au fost, exclusiv, pe Antena 3, in ultimii doi ani), mă apostrofează pentru indrăzneala de a-i critica prestaţia, ca "primare"!
Fraza care l-a supărat rău pe ipochimenul cu ştaif de Rivière şi rafinament de "bordură" dămboviţeană este următoarea: "Mi-l imaginez pe «primare» (...) in şezlongul umbrit de palmierii Rivierii, atunci cănd bucureştenii se prăbuşeau la «umbra» codurilor galbene şi portocalii (la ăla roşu ne-a făcut o scurtă vizită), fie in asfaltul dogoritor şi moale, fie in mormanele de tablă incinsă pe roţi, fără aerisire, de pe traseul transportului in comun, păstorit de domnia sa (...)"!
Zice "primarele": "Nu pot inţelege opinia că aş avea vreo vină pentru «asfaltul dogoritor şi moale»"! Dar cine a zis că aveţi vreo vină pentru asta, mon cher? Că doar n-oţi fi "telekinetic" pănă intr-atăt incăt să inmuiaţi "bordura" cu privirea! De ce vă puneţi măna pe "chelie", fără motiv? Aaaa, in ceea ce priveşte transportul in comun, fără aer condiţionat, aia e altă tre
