Cnsas-ul anunta al doilea val de dosare, de data asta alese la varf. De ce atata efort in plina vara?
- Noul val de verificari, daca se poate spune asa, a fost declansat de interviul viceprimarului Capitalei, Razvan Murgeanu, care a marturisit la Bbc ca a semnat in studentie un angajament cu Securitatea, dar nu a furnizat ulterior nici o nota. Domnul Murgeanu a fost rapid verificat de Cnsas, care a decis ca el nu a facut politie politica, dar cazul sau a scos la iveala o situatie cel putin bizara in activitatea Cnsas: domnul Murgeanu nu fusese verificat inainte de alegerile din 2004, cum cerea legea, dosarul sau numarandu-se printre numeroasele restante ale institutiei. Ca asa stau lucrurile, aflam de la insusi noul presedinte al Consiliului, Ladislau Csendes, tot intr-un interviu acordat Bbc. Senin, domnul Csendes a declarat ca institutia pe care o conduce are restante de ani de zile in verificarea dosarelor persoanelor care ocupa functii publice. S-ar putea comenta, totusi, ca, desi a fost ales presedinte abia in vara aceasta, domnul Csendes este membru al colegiului Cnsas mai de multisor si raspunde solidar cu colegii sai pentru aceste restante. Abil, noul tar al dosarelor da vina pe personalul tehnic pentru omisiuni si intarzieri. Acestia nu ar fi introdus "anumite nume", facandu-se vinovati de "cazuri grave de neglijenta." In acelasi interviu, insa domnul Csendes afirma ca ordinea prioritatilor in verificarea dosarelor este stabilita de membrii Consiliului. In consecinta, chiar daca sanctiunile administrative se abat doar asupra angajatilor din aparatul tehnic al Cnsas, principala raspundere pentru mersul lucrurilor le apartine totusi membrilor colegiului Cnsas. Ducand rationamentul mai departe, conchidem ca atat restantele, cat si omisiunile trebuie imputate forului de conducere al Cnsas si nu acarului Paun. De altfel, una din celebrele "surse" din
