Foto: Curierul National
Desi urmau sa se discute lucruri importante, participantii nu au avut la dispozitie timpul necesar analizarii in detaliu a materialelor aflate pe agenda, acestea fiind primite cu doar trei zile inaintea reuniunii de la Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor.
Practic, vorbim aici despre un viciu de procedura, intrucat nu au fost respectate prevederile legale in acest sens care statueaza faptul ca ordinea de zi a Comitetului de Monitorizare pentru Programul Operational Regional
si materialele ce urmeaza a fi discutate sunt obligatoriu transmise participantilor cu cel putin 5 zile lucratoare inainte de data stabilita pentru sedinta.
Dar avand in vedere ca, probabil, cei din minister au dorit sa urgenteze lucrurile pentru a mai recupera din intarzieri, viciul procedural poate fi trecut cu vederea.
Printre lucrurile discutate joi, cele mai importante au facut referire la aprobarea criteriilor de selectie a proiectelor finantate prin POR (Axa 2 - imbunatatirea infrastructurii de transport regionale si locale si Axa 3 - Imbunatatirea infrastructurii sociale), aprobarea strategiei de asistenta tehnica si aprobarea alocarilor financiare pe Regiuni de Dezvoltare.
Cum sa imparti 4,4 miliarde de euro la 8?
Punctul 8 pe agenda sedintei Comitetului de Monitorizare al Programului Operational Regional 2007-2013, si anume alocarea financiara pe Regiuni de Dezvoltare, a fost cel mai interesant. Participantii nu au inteles care au fost criteriile prin care cele 4.436,83 de milioane de euro au fost impartite.
De fapt, materialul de fundamentare a fost unul destul de vag, fara sa prezinte un algoritm de alocare.
"Repartizarea fondurilor pe Regiuni de Dezvoltare s-a realizat astfel incat aceasta sa sustina obiectivul Programului Operational Regional privi
